
El miércoles, los diputados podrán votar la separación de la localidad del partido de Chascomús. Aunque son muchos los argumentos que demuestran la inviabilidad de crear un nuevo distrito en la Provincia, un millonario negocio inmobiliario impulsaría la división. La Provincia se opone y tendrá la última palabra.
La división del partido de Chascomús se definirá este miércoles cuando sesione la Cámara baja bonaerense, donde el proyecto de ley para crear el nuevo el municipio de Lezama espera su tratamiento. La autonomía de la localidad bonaerense es reclamada por una parte de sus habitantes y cuenta con el respaldo de un grupo de diputados del oficialismo, encabezados por el presidente del bloque del Frente para la Victoria-PJ, Raúl Pérez, a quien acusan de estar detrás de un millonario negocio inmobiliario en torno a las tierras del nuevo distrito.
Sin embargo, los habitantes de la cabecera del partido se oponen a la división porque consideran que quedarán “dos municipios empobrecidos”. Además, la mayoría de los bloques parlamentarios y algunos de los diputados oficialistas están en contra de la separación, al igual que el gobierno provincial. A esto se suman tres estudios de la Universidad Nacional de La Plata que desestiman la autonomía de Lezama.
El próximo miércoles, cuando sesione la Cámara baja, habrá una definición de la polémica división de Chascomús. Aunque se espera que no haya un avance en la creación de un nuevo partido, la posibilidad del tratamiento del proyecto en el recinto (que fue incluido dentro del orden del día para ser votado con o sin despacho de comisión), generará una ardua disputa tanto adentro como afuera del edificio de la Legislatura provincial.
Sucede que el miércoles, por un lado, los representantes de la Comisión para el Fortalecimiento e Integración del Partido (Cofip), que rechazan la división de Chascomús, volverán a marchar a la Legislatura provincial para reclamar que su partido no se separe. Mientras, por el lado de Lezama anunciaron que también marcharán para pedir por su autonomía.
A pesar de que son muchos más los argumentos en contra para crear el municipio bonaerense número 135 (en un contexto en el que la Provincia se ve en dificultades para abastecer a las comunas que ya existen), la iniciativa continúa en pie en la Legislatura bonaerense y existe la posibilidad de que sea votada.
Más allá del reclamo de los habitantes de Lezama por lo que ellos consideran una restitución histórica, algunos legisladores oficialistas demuestran un interés inusual para que Lezama se convierta en municipio. El principal impulsor de la iniciativa es el titular de la bancada kirchnerista, Raúl Pérez, que carga con una causa judicial en su contra por enriquecimiento ilícito. El interés de Pérez por separar a Lezama de Chascomús es atribuido a un millonario negocio inmobiliario en torno a los campos que quedarían en la jurisdicción del nuevo distrito y que serían sobrevaluados.
Es por eso que se espera que también haya una disputa entre los diputados oficialistas, como ocurrió en la última sesión de la Cámara baja provincial, cuando el grupo comandado por Pérez intentó por más de siete horas, aunque sin éxito, convencer a sus compañeros de convertir en ley la autonomía de Lezama.
Sin embargo, la intervención del gobierno provincial (que hasta la semana pasada no había tomado una postura clara respecto al tema) podrá abortar la autonomía de Lezama antes de que llegue al recinto. Luego del reclamo de los representantes de Chascomús con el apoyo de la UCR, el gobierno provincial, a través del jefe de Gabinete, Alberto Pérez, se comprometió a impulsar el tratamiento de una ley marco para la división de los partidos en la Provincia, donde hay cerca de 60 reclamos de autonomía y dos proyectos de ley en ese sentido en la Legislatura. De esta manera, el reclamo de Lezama deberá esperar a que se legisle el sistema de división y encuadrar dentro de esos requerimientos.
Además, los esfuerzos del grupo de diputados encabezados por Pérez para sancionar esta semana la autonomía de Lezama serían en vano porque el gobernador Scioli vetaría la ley para crear el nuevo municipio.
Repercusión periodística
El negocio inmobiliario que se llevaría a cabo en Lezama, en caso de que prospere la iniciativa de separar a la localidad del partido de Chascomús, fue adelantado por este diario y reproducido por distintos medios periodísticos, donde se señala al diputado Raúl Pérez como uno de los principales impulsores de ese millonario negocio en torno a las tierras que quedarían en el nuevo distrito.
Los principales medios periodísticos de Chascomús reflejaron la noticia, de la que también se ocuparon otros medios de alcance provincial e incluso nacional. El tema ya tomó estado de difusión no sólo en Chascomús, y hasta se llegó a comparar
a Pérez con el cuestionado interventor de Loterías y Casino, Luis Peluso, que, al igual que Pérez, afronta acusaciones por enriquecimiento ilícito.
Argumentos en contra de la UNLP
La postura de Chascomús para no dividir el distrito es avalada por tres informes elaborados por la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) desaconsejando la autonomía de Lezama desde el punto de vista técnico.
Se trata de trabajos elaborados por las facultades de Arquitectura, Ciencias Económicas y Ciencias jurídicas de la alta
casa de estudios local que recomiendan que el distrito continúe funcionando sin divisiones.
Entre otras cuestiones, los trabajos advierten sobre “la cuantificación de los costos que insumiría la organización de una estructura municipal”, resaltando “el efecto presupuestario que implicaría a la municipalidad de Chascomús tal decisión, que perdería parte de sus fuentes tributarias con base en el territorio escindido”.
Además, según el informe de la Facultad de Derecho, en la Provincia “la autonomía relativa que poseen los municipios corresponde tanto a la ciudad cabecera como al resto del partido, incluyendo sus localidades”; prosigue: “Lo que no posee el pueblo de Lezama es gobierno local propio, electo popularmente”.
Por lo que concluye que “Lezama no pretende ser autónoma de Chascomús, sino estar en un plano de igualdad jurídica con aquel en el marco normativo provincial”.
Las razones de la Provincia para oponerse
Desde el gobierno bonaerense, la semana pasada dieron muestras de disconformidad para la creación del municipio de Lezama. Además de la postura del jefe de Gabinete Alberto Pérez, para apoyar la ley marco para los proyectos autonomistas hubo otras señales del gobierno provincial contra la instauración del nuevo distrito.
El ministro de Economía bonaerense, Alejandro Arlía, manifestó que no es recomendable la separación de Lezama desde el aspecto económico, teniendo en cuenta que las comunas recibirían menos dinero en concepto de coparticipación y ambas municipalidades deberían ser asistidas económicamente como ya ocurre con otros distritos.
Además, el gasto inicial para que comience a funcionar un nuevo distrito deberá afrontarlo la Provincia, que en este momento está atravesando una comprometida situación económica
debido a la falta de recursos para girar a los municipios.
Otro de los motivos que se suman a la negativa del gobierno de Scioli al proyecto autonomista es que, en caso de prosperar la división de Chascomús, la Provincia deberá frenar los 60 proyectos autonomistas que ya están en la Legislatura y que exigirán igual tratamiento que el caso Lezama.
Fuente: Diario El Imparcial