Monthly Archive for julio, 2009

Fuentes legislativas aseguran que con el impulso de los principales referentes del bloque oficialista y un sector de la oposición, en la próxima sesión, la Cámara de Diputados otorgaría la autonomía a Lezama. Si bien representantes del municipio de Chascomús seguirán recorriendo despachos para convencer legisladores, la estrategia parece más encaminada a conseguir el rechazo del Ejecutivo provincial, ya sea aconsejando a sus diputados o vetando la futura ley.
Podría ser el próximo miércoles 5 de agosto o el 12 la fecha para reunir el cuerpo y con mayoría simple se podría aprobar el punto 5 del orden del día que crearía el municipio 135. Hay dos hechos concretos que alientan las esperanzas de los lezamenses: el presidente de la Cámara, el presidente del bloque del Frente para la Victoria, el titular de la Comisión de Asuntos Municipales, varios diputados oficialistas, la totalidad del Ari, Unión Peronista, Unión Celeste y Blanca, el Pro y Recrear se mostraron de acuerdo en sancionar la ley, contra el Gen, la UCR y un grupo de diputados oficialistas. Pero además el silencio del Poder Ejecutivo y la delegación de responsabilidad en el Legislativo sobre este tema ha sido una constante en los últimos meses.
Cabe recordar que en la última sesión de Diputados, antes de iniciarse el receso invernal extendido por la Gripe A, la iniciativa estuvo a punto de tratarse sobre tablas pero ante la imposibilidad de juntar los dos tercios necesarios para aprobarla se decidió pasarla al orden del día para tratarla con o sin despacho de comisión. Esto quiere decir que con la mitad más uno de los diputados Lezama obtendría la autonomía.
A partir de aquel día comenzó a gestarse un cruce de opiniones entre Chascomús y Lezama sobre los estudios de factibilidad y si realmente se trata de una restitución histórica o no.
Acercándose el día “D”, autoridades municipales y legisladores de Chascomús iniciaron un derrotero tendiente a dejar sin efecto la división y apuntaron sus cañones al Ejecutivo bonaerense.
La intendenta Liliana Denot entregó este miércoles un resumen sobre los estudios de factibilidad elaborados por facultades de la Universidad Nacional de La Plata al gobernador Daniel Scioli que mostrarían la inviabilidad de la división. “Entendemos que es contraproducente la división del partido y por eso estamos trabajando en nombre de todos los vecinos no solo de Chascomús sino también de Lezama, porque las consecuencias son malas para ambos”, indicó la jefa comunal.
Por su parte la Comisión Pro Restitución Histórica de Lezama publicó una solicitada que el municipio utiliza “estudios de parte pagos, elaborados por abogados o contadores de las facultades sin los avales correspondientes de los organismos competentes universitarios”. Por ese medio también recordaron que cuando Denot presidía el concejo deliberante y el actual diputado Juan Gobbi era el intendente, declararon mediante ordenanza al año 2003 como “Año de la Autonomía de Lezama”, mientras que dos años más tarde la actual intendenta promulgó una ordenanza creando una Comisión mixta para el estudio de factibilidad. Concluido este estudio fue agregado al proyecto de ley de autonomía de Lezama que hoy espera por su sanción después de recibir modificaciones de extensión territorial del Senado provincial.
Es cierto que los diputados recibieron los informes de las facultades de la UNLP acercados por Denot pero según la opinión de legisladores consultados no alcanzarían para cambiar la decisión de avanzar en la autonomía. Por ello es que la intendenta confió en el espíritu “no divisionista” de Scioli y en lo que dijo “en su última visita” a Chascomús: “que estaría atento a las conclusiones finales”. “Sostengo que va a primar la necesidad de prestar atención a aquellas de Altos Estudios que nos están planteando hoy una consecuencia negativa de la división del distrito”.
En el mismo sentido, la diputada de la Coalición Cívica, Ana de Otazúa, aseguró que “la división no es viable ni para Chascomús ni para Lezama” y reclamó “una ley marco para la división o creación de nuevos municipios porque hay más de 60 localidades que quieren su separación”.
Casi resignada a que los diputados resuelvan aprobar el punto 5 del orden del día, recurrió a que “Scioli se expresó en desacuerdo con la división de un partido” y además le envió su mensaje: “es una tarea más que importante para el gobernador Scioli porque podría estar llegando a dejar un antecedente cuando hay otras localidades con mayor cantidad de habitantes y más desarrolladas que podría contemplarse”.
“La provincia en el caso de que realmente se divida tendrá que sostener permanentemente a los dos municipios pobres porque económicamente es inviable”, insistió la legisladora.
En cuanto a lo que podría ocurrir en la próxima sesión de la Cámara de Diputados, De Otazúa dijo: “yo voy a pedir que se pueda tratar también la comisión bicameral de la creación de nuevos municipios para lograr un desarrollo mejor y considerar que si es viable podemos hablar de la creación de nuevos distritos”.
Y para completar la seguidilla de súplicas al Ejecutivo, el titular del bloque de diputados de la UCR, Ricardo Jano, adelantó que en la reunión que mantendrán con Scioli en el marco del diálogo político, solicitará “que el gobernador haga pública su posición y que se comprometa a trabajar con sus legisladores en el tema. Es una irresponsabilidad ir por un municipio en particular antes de crear una ley marco”, afirmó.

Fuente: ANI Noticias